Пища и утварь
| |
Князь | Дата: Среда, 22.09.2010, 22:51 | Сообщение # 31 |
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 764
Статус: Offline
| Я свою пенку на Кп даже из рюкзака не доставал Т.е. шкура по твоему не реконс а тюфякиз 2-нитки (прричём ты сам же признаешь что материал гавно) реконс? Ха-ха
|
|
| |
Князь | Дата: Среда, 22.09.2010, 23:05 | Сообщение # 32 |
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 764
Статус: Offline
| Если найдётся хоть один кто скажет что типа это европейские источники а на Руси на пальце мясо жарили я ему вертел в попу засуну потому что это бред
|
|
| |
Fantazior | Дата: Среда, 22.09.2010, 23:45 | Сообщение # 33 |
десятник
Группа: Старшая дружина
Сообщений: 1928
Статус: Offline
| Давно было пора выложить материал. Столько пиздежа ниочём ради того чтобы выложить, наконец, источник на вертел. Есть копаные фрагменты ткани с полотняным плетением двойной нитью. Что, собственно, и является двуниткой. Проблема в другом - двунитку сейчас делают из хлопка. Тогда хлопок был очень дорогим. И использовать его на такую простую ткань - дело нерациональное. Поэтому магазинная двунитка нереконс, несмотря на древнее происхождение двунитки как способа сплетания нитей. Была бы она льняная или конопляная - никаких вопросов бы не было. Я говорю про тюфяк как про некий абстрактный тюфяк (который можно сделать из льна). Тюфяк из льна сильнее шкуры в плане реконса. Не каменный же век, чтобы на шкурах спать . Впрочем, если даже шкуры нереконс, они, хотя бы, не режут глаз. Quote (Князь) Я свою пенку на Кп даже из рюкзака не доставал Уверен что в шатрах большая часть народу спала на пенках). Короче, тюфяки - в массы.
|
|
| |
Князь | Дата: Четверг, 23.09.2010, 00:51 | Сообщение # 34 |
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 764
Статус: Offline
| пиздеж был не с моей стороны. Я честно говоря не особо и заморачивался потому что был уверен что источники есть - потому что это логично естественно и правильно. Зашёл в "кухню" на этом форуме для поиска изо вертелов только сегодня - потому что заипали! Просто бесит когда приходится доказывать людям что белое это белое Я тебе не про способ плетения говорил а про состав
|
|
| |
Fantazior | Дата: Четверг, 23.09.2010, 08:29 | Сообщение # 35 |
десятник
Группа: Старшая дружина
Сообщений: 1928
Статус: Offline
| А я говорил про сам факт наличия тюфяков. Я с самого начала попросил источник. Дело даже не в вертелах-швертелах, а в подходе. Для любой, даже самой простой вещи, требуется сначала обоснование. Только потом её можно делать. Сначала поиск источников на вещь (любую), потом - создание вещи. Вот истинная причина, по которой я столько пиздежа тут развёл . Белое может и может являться белым без всяких источников). А вот вещь без источников не имеет права быть созданной).
|
|
| |
Князь | Дата: Четверг, 23.09.2010, 09:07 | Сообщение # 36 |
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 764
Статус: Offline
| источник на тюфяк в студию
|
|
| |
Антон | Дата: Четверг, 23.09.2010, 23:08 | Сообщение # 37 |
отрок
Группа: Стезя Прави
Сообщений: 79
Статус: Offline
| Серег, кинь те картинки. Я без своей библиотеки как без рук) Иван, то что ты называешь двойными стандартами - вовсе не оно. Просто в реконструкции довольно редко приходиться иметь дело с абсолютно достоверными фактами. Поэтому приходится вводить определенные уровни приближения. Если есть сохранившийся в железе артефакт - гавно вопрос, делаем как есть, считая клепки и миллиметры. С тюфяками сложнее. Артефакта нет, причем по объективным причинам, переходим на более обобщенный уровень - изо. Местных нет (в том числе и ранних/поздних) - смотрим синхронные. Находим. Принимаем за обоснование тюфяка. Со шкурами приходиться идти дальше, т.к. и изо источников нет. А следующий уровень приближения - дремучие и опасные дебри "здравого смысла". Хуже некуда. Задерживаться там опасно, поэтому лично я, заглянув туда одним глазком, решил, что спать на шкурах я буду только зимой, когда описанный выше тюфяк малоприменим. С вертелами несколько по-иному. Уровень артефакта опять приходиться проскакивать, но уже с гораздо большим скрипом и натяжками, потому как вертел - железный, и причины его отсутствия не столь адекватны. Поэтому обоснование вертела миниатюрами несколько не равноценно обоснованию миниатюрами тюфяка. Хотя, спору нет, на данный момент я склонен принять это обоснование. Просто лично для меня спектрально его эманации грязнее, чем тюфяка)) Подход Quote (Князь) потому что это логично естественно и правильно сулит реконструктору многие беды, потому как ты сразу перескакивешь на самый низкий уровень приближения.
|
|
| |
Fantazior | Дата: Четверг, 23.09.2010, 23:25 | Сообщение # 38 |
десятник
Группа: Старшая дружина
Сообщений: 1928
Статус: Offline
| Там сверху мужик лежит. А вот тут неясно что такое зелёное. Спальники). Есть мнение что мешки для шатров/палаток.
|
|
| |
Князь | Дата: Четверг, 23.09.2010, 23:42 | Сообщение # 39 |
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 764
Статус: Offline
| Зелёные это заплечные мешки читай на альянсе там обсуждали. Чувак который там роется просто что-то достаёт а не сидитт в нём. Там видно шов(шнуровка) с одной стороны по мужику вообще неубедительно - он в тюфяк заворачивается что ли????
|
|
| |
Антон | Дата: Четверг, 23.09.2010, 23:46 | Сообщение # 40 |
отрок
Группа: Стезя Прави
Сообщений: 79
Статус: Offline
| Может конечно и заплечные, Серега мне такие показывал, но уж очень ширина для заплечных большая - неудобно.
|
|
| |
Fantazior | Дата: Четверг, 23.09.2010, 23:51 | Сообщение # 41 |
десятник
Группа: Старшая дружина
Сообщений: 1928
Статус: Offline
| Не, тут конкретно мешки, согласен. У меня даже есть итальянское изображение как эти мешки за плечами носились. Только там покороче был мешочек. Не важно где он носился, этот мешок. Но это не тюфяк
|
|
| |
Князь | Дата: Пятница, 24.09.2010, 00:01 | Сообщение # 42 |
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 764
Статус: Offline
| На фото многих ЛХ походов видел именно такие. Чтоб не изобретать колесо можно спросить у людей которые уже знают - т.е. на альянсе По шкурам в походе использовались для спанья по определению подручные материалы в т.ч. числе и шкуры в т.ч. и шкуры убитых только что для еды животных и каменный век тут не причём. в условиях города в избах и теремах наверняка использовалось что-то более продвинутое
|
|
| |
Князь | Дата: Пятница, 24.09.2010, 00:02 | Сообщение # 43 |
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 764
Статус: Offline
| А фиг ли выкладываешь?
|
|
| |
Антон | Дата: Пятница, 24.09.2010, 00:09 | Сообщение # 44 |
отрок
Группа: Стезя Прави
Сообщений: 79
Статус: Offline
| Знаю я про эти мешки) Пусть будут они, но повторюсь, ширина конкретно этих по-моему великовата и таскать его за плечами может быть не удобно. Но сам не пробовал - не знаю. На только что снятых шкурах спать хреново. Сомневаюсь что так делал кто-то кроме последних быдлованов. Кроме того не факт, что каждую ночь будут свежеубитые большие животные, а спать надо каждую. Добавлено (24.09.2010, 00:09) ---------------------------------------------
Quote (Князь) использовались для спанья по определению подручные материалы шатер это тоже подручный материал?
Сообщение отредактировал Антон - Пятница, 24.09.2010, 00:08 |
|
| |
Князь | Дата: Пятница, 24.09.2010, 00:12 | Сообщение # 45 |
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 764
Статус: Offline
| Ты наивно полагаешь что всё войско спало в шатрах????? :D :D Абсолютно БОЛЬШАЯ часть спала под деревцем, телегами или тупо у костра
|
|
| |
Антон | Дата: Пятница, 24.09.2010, 00:44 | Сообщение # 46 |
отрок
Группа: Стезя Прави
Сообщений: 79
Статус: Offline
| очень может быть, но где подтверждения?
|
|
| |
Fantazior | Дата: Пятница, 24.09.2010, 10:24 | Сообщение # 47 |
десятник
Группа: Старшая дружина
Сообщений: 1928
Статус: Offline
| Quote (Князь) А фиг ли выкладываешь? angry За то какая интересная вещь! Это же можно сделать футляры-сумки под шатры!
|
|
| |
Князь | Дата: Пятница, 24.09.2010, 10:28 | Сообщение # 48 |
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 764
Статус: Offline
| На европу. Вообще давайте подчистим тему здесь как бы о еде посуде и костровых наборах
|
|
| |
|